日单：按主题把公开内容放回架格

为什么用“架格”而不是“排行榜”

排行榜需要一套可解释、可验证的比较标准，而公开赛事与作品的观看价值往往无法用单一数字衡量。日单因此更像图书架：同类放在一起，不同主题各自清楚。读者知道自己要找光线、对白还是声音，就能直接进入对应格子，不需要先接受一个虚构热度排序。

每个架格只承担一种主要任务

舞台光线格主要帮助观察视觉分层，城市白天格强调自然光和空间，场面对话格重视前后语境，成长记录格则关注可靠公开资料中的阶段变化。一个内容可以与多个主题有关，但主归类应尽量清楚，避免所有条目都被贴上同样标签。

公开作品说明与原作品不是一回事

日单只写必要的导览信息，例如主题、可观察重点、来源类型和相关栏目。它不会重新发布完整影视作品、完整字幕、未授权视频文件或外部网盘。若需要观看原作品，应通过权利方认可的合法公开渠道。

如何判断一个条目是否值得加入

至少满足三个条件：来源可以核对、主题足够清楚、说明不会替代原作品。若内容只剩下刺激标题和模糊截图，即使传播广，也不适合直接进入日单。相反，一段公开幕后说明即使不热门，只要能帮助理解场地、灯光或收音，就有整理价值。

日单与赛册的区别

赛册按观看情境整理，例如周末轻松看或声音优先；日单则更像主题索引，强调条目本身属于什么类型。两者配合，可以先从赛册决定“怎么读”，再用日单决定“读什么”。

架格会随着资料质量调整

如果某个条目后来发现来源不足，日单可以把它移回待核对状态；如果新增可靠资料，也可以重新归类。架格不是永久标签，而是一种帮助查找的整理方式。分类变化时，应优先解释依据，而不是为了保持页面看起来整齐而维持旧分类。